HC 661477 - ACORDAO
A Lei 13.964/2019 alterou o art.112 da LEP criando critérios e percentuais específicos que exigem reincidência específica em crime hediondo para aplicação dos percentuais de 60% e 70%; no caso de condenado por tráfico de drogas com reincidência genérica em crime comum não há percentual disciplinador na nova lei, não sendo possível interpretação extensiva prejudicial, devendo-se aplicar analogia in bonam partem e o percentual de 40% do art.112, V, da LEP para fins de progressão de regime.
- Parties
- Paciente: JULIANO STEFANO FELIZATTI; Agravante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo regimental improvido; mantida a decisão que concedeu a ordem de ofício para revisão do cálculo da pena
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Tráfico De Drogas, Lei 13.964/2019 (pacote Anticrime), Analogia in Bonam Partem, Retroatividade Benéfica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIANO STEFANO FELIZATTI
Paciente
Ministério Público Federal
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus diante de via recursal adequada
- 2 interpretação da Lei 13.964/2019 quanto aos percentuais para progressão de regime
- 3 distinção entre reincidência específica e reincidência genérica
Ratio Decidendi
A Lei 13.964/2019 alterou o art.112 da LEP criando critérios e percentuais específicos que exigem reincidência específica em crime hediondo para aplicação dos percentuais de 60% e 70%; no caso de condenado por tráfico de drogas com reincidência genérica em crime comum não há percentual disciplinador na nova lei, não sendo possível interpretação extensiva prejudicial, devendo-se aplicar analogia in bonam partem e o percentual de 40% do art.112, V, da LEP para fins de progressão de regime.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; mantida a decisão que concedeu a ordem de ofício para revisão do cálculo da pena
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Determinar que o Juízo de execução proceda à revisão do cálculo da pena do paciente, atentando para a identificação da natureza do delito pelo qual foi considerado reincidente e aplicando o percentual de 40% previsto no art.112, V, da Lei de Execuções Penais, para fins de progressão de regime, na hipótese de...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment