HC 661477 - ACORDAO

HC 661477 - ACORDAO

A Lei 13.964/2019 alterou o art.112 da LEP criando critérios e percentuais específicos que exigem reincidência específica em crime hediondo para aplicação dos percentuais de 60% e 70%; no caso de condenado por tráfico de drogas com reincidência genérica em crime comum não há percentual disciplinador na nova lei, não sendo possível interpretação extensiva prejudicial, devendo-se aplicar analogia in bonam partem e o percentual de 40% do art.112, V, da LEP para fins de progressão de regime.

Parties
Paciente: JULIANO STEFANO FELIZATTI; Agravante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 May 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada
Outcome
Agravo regimental improvido; mantida a decisão que concedeu a ordem de ofício para revisão do cálculo da pena
Legal Topics
Progressão De Regime, Reincidência, Tráfico De Drogas, Lei 13.964/2019 (pacote Anticrime), Analogia in Bonam Partem, Retroatividade Benéfica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

JULIANO STEFANO FELIZATTI

Paciente

Ministério Público Federal

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada

  1. 1 admissibilidade do habeas corpus diante de via recursal adequada
  2. 2 interpretação da Lei 13.964/2019 quanto aos percentuais para progressão de regime
  3. 3 distinção entre reincidência específica e reincidência genérica

Ratio Decidendi

A Lei 13.964/2019 alterou o art.112 da LEP criando critérios e percentuais específicos que exigem reincidência específica em crime hediondo para aplicação dos percentuais de 60% e 70%; no caso de condenado por tráfico de drogas com reincidência genérica em crime comum não há percentual disciplinador na nova lei, não sendo possível interpretação extensiva prejudicial, devendo-se aplicar analogia in bonam partem e o percentual de 40% do art.112, V, da LEP para fins de progressão de regime.

Court Disposition

Agravo regimental improvido; mantida a decisão que concedeu a ordem de ofício para revisão do cálculo da pena

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Determinar que o Juízo de execução proceda à revisão do cálculo da pena do paciente, atentando para a identificação da natureza do delito pelo qual foi considerado reincidente e aplicando o percentual de 40% previsto no art.112, V, da Lei de Execuções Penais, para fins de progressão de regime, na hipótese de...