HC 664598 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus por via inadequada, mas, diante de flagrante ilegalidade/omissão legislativa e de precedentes que revisaram a orientação anterior, concedo a ordem de ofício para determinar a retificação do cálculo da pena aplicando-se o percentual de 40% previsto no art. 112, V, da Lei de Execução Penal para progressão de regime no caso de reincidência não específica, salvo se cometida falta grave, em razão da aplicação da analogia in bonam partem e da retroatividade da norma mais benéfica.
- Parties
- Paciente: ANDERSON ARAÚJO DA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (não Conhecimento E Concessão De Ordem De Ofício)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; concedo a ordem de ofício para retificar o cálculo da pena e aplicar 40% previsto no art. 112, V, da Lei de Execução Penal para progressão de regime, salvo falta grave.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Lei 13.964/2019, Art. 112 Da LEP, Analogia in Bonam Partem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON ARAÚJO DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (não Conhecimento E Concessão De Ordem De Ofício)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 Aplicação do art. 112, V ou VII, da Lei de Execução Penal para reincidência não específica
- 3 Efeito da Lei 13.964/2019 sobre percentuais de progressão e revogação do art. 2º, §2º, da Lei 8.072/90
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus por via inadequada, mas, diante de flagrante ilegalidade/omissão legislativa e de precedentes que revisaram a orientação anterior, concedo a ordem de ofício para determinar a retificação do cálculo da pena aplicando-se o percentual de 40% previsto no art. 112, V, da Lei de Execução Penal para progressão de regime no caso de reincidência não específica, salvo se cometida falta grave, em razão da aplicação da analogia in bonam partem e da retroatividade da norma mais benéfica.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; concedo a ordem de ofício para retificar o cálculo da pena e aplicar 40% previsto no art. 112, V, da Lei de Execução Penal para progressão de regime, salvo falta grave.
Orders
- Determinar ao Juízo da Execução que retifique o cálculo de pena da parte paciente para constar o percentual de 40% previsto no art. 112, V, da Lei de Execução Penal para fins de progressão de regime, salvo se cometida falta grave.
- Comunique-se, com urgência, o inteiro teor desta decisão ao Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios e ao Juízo da Execução.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment