HC 665910 - DECISAO

HC 665910 - DECISAO

Em juízo de retratação o tribunal não conheceu do habeas corpus, mas concedeu parcialmente a ordem para determinar a retificação do cálculo de penas do paciente adotando-se o percentual de 50% da pena como requisito objetivo para progressão de regime, por se tratar de condenado por latrocínio com resultado morte reincidente em crime comum, hipótese não contemplada expressamente pela novatio legis, o que impõe o uso da analogia in bonam partem para aplicar o percentual equivalente ao previsto para o primário com resultado morte (art. 112, VI, da LEP).

Parties
Agravante: Ministério Público do Estado de São Paulo; Agravado: paciente
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 May 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental (juízo De Retratação)
Outcome
Não conhecido o habeas corpus; ordem parcialmente concedida.
Legal Topics
Progressão De Regime, Reincidência, Lei N. 13.964/2019 (pacote Anticrime), Analogia in Bonam Partem, Cálculo De Pena, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público do Estado de São Paulo

Agravante

paciente

Agravado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Agravo Regimental (juízo De Retratação)

  1. 1 percentual aplicável para progressão de regime ao condenado por latrocínio com resultado morte reincidente em crime comum
  2. 2 aplicação temporal e retroatividade da Lei n.13.964/2019 (lex mitior vs. novatio legis prejudicial)
  3. 3 uso da analogia in bonam partem diante de omissão legislativa sobre reincidência genérica

Ratio Decidendi

Em juízo de retratação o tribunal não conheceu do habeas corpus, mas concedeu parcialmente a ordem para determinar a retificação do cálculo de penas do paciente adotando-se o percentual de 50% da pena como requisito objetivo para progressão de regime, por se tratar de condenado por latrocínio com resultado morte reincidente em crime comum, hipótese não contemplada expressamente pela novatio legis, o que impõe o uso da analogia in bonam partem para aplicar o percentual equivalente ao previsto para o primário com resultado morte (art. 112, VI, da LEP).

Court Disposition

Não conhecido o habeas corpus; ordem parcialmente concedida.

Orders

  • Determinar que a retificação do cálculo de penas do paciente seja efetuada considerando-se, como requisito objetivo, o cumprimento de 50% da pena imposta para fins de obtenção de progressão de regime prisional.
  • Comunique-se, com urgência.