HC 668117 - DECISAO

HC 668117 - DECISAO

Deferir liminar seria contrário à jurisprudência do STJ que considera preenchido o requisito subjetivo na data do exame criminológico favorável quando este foi determinado, razão pela qual a data-base é o momento de preenchimento do último requisito; além disso, alteração da fração exigida não pode ser analisada por supressão de instância.

Parties
Paciente: Douglas Francisco de Oliveira; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo (HCn. 2035696-34.2021.8.26.0000)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 May 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Writ indeferido liminarmente.
Legal Topics
Progressão De Regime, Exame Criminológico, Data Base, Reincidência, Cálculo Da Fração Para Progressão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Douglas Francisco de Oliveira

Paciente

Tribunal de Justiça de São Paulo (HCn. 2035696-34.2021.8.26.0000)

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 Qual é a data-base para cálculo da progressão de regime quando há exame criminológico determinado
  2. 2 Se o requisito subjetivo reputa-se preenchido na data do exame criminológico favorável
  3. 3 Impossibilidade de analisar pedido de alteração da fração exigida por supressão de instância

Ratio Decidendi

Deferir liminar seria contrário à jurisprudência do STJ que considera preenchido o requisito subjetivo na data do exame criminológico favorável quando este foi determinado, razão pela qual a data-base é o momento de preenchimento do último requisito; além disso, alteração da fração exigida não pode ser analisada por supressão de instância.

Court Disposition

Writ indeferido liminarmente.

Orders

  • Liminar indeferida
  • Publique-se.