HC 668344 - DECISAO

HC 668344 - DECISAO

Dada a omissão da Lei n.13.964/2019 quanto à situação do reincidente não específico, o julgador deve integrar a norma aplicando a analogia in bonam partem e aplicar o percentual de 40% previsto no art.112,V da Lei de Execução Penal para fins de progressão de regime, salvo se cometida falta grave.

Parties
Paciente: Alan Leoncio Araujo da Silva; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo; Agravante: Ministério Público estadual
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 May 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Concedida
Outcome
ordem concedida liminarmente
Legal Topics
Progressão De Regime, Reincidência Simples (genérica), Analogia in Bonam Partem, Lei N.13.964/2019, Art. 112 Da Lei De Execução Penal, Percentual Para Progressão De Regime

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Alan Leoncio Araujo da Silva

Paciente

Tribunal de Justiça de São Paulo

Autoridade Coatora

Ministério Público estadual

Agravante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Concedida

  1. 1 Se, diante da omissão da Lei n.13.964/2019 quanto ao reincidente não específico, deve aplicar-se o percentual de 40% previsto no art.112,V da LEP para progressão de regime por meio da analogia in bonam partem
  2. 2 Se é possível aplicar o percentual de 60% previsto no art.112,VII da LEP extensivamente ao caso do reincidente não específico

Ratio Decidendi

Dada a omissão da Lei n.13.964/2019 quanto à situação do reincidente não específico, o julgador deve integrar a norma aplicando a analogia in bonam partem e aplicar o percentual de 40% previsto no art.112,V da Lei de Execução Penal para fins de progressão de regime, salvo se cometida falta grave.

Court Disposition

ordem concedida liminarmente

Orders

  • Conceder liminarmente a ordem para restabelecer a decisão do Juízo da Execução que determinou a manutenção do percentual de 40% do cumprimento da pena para fins de progressão de regime, nos termos do art. 112, V, da Lei de Execução Penal, salvo se cometida falta grave.
  • Comunique-se com urgência.