REsp 1939350 - DECISAO
Havendo condenação por crime hediondo e reincidência genérica, a nova redação do art. 112 da LEP (Lei n. 13.964/2019) não prevê expressamente esse caso, havendo lacuna que deve ser suprida em favor do apenado; assim, aplica‑se o percentual de 40% (2/5) previsto no inciso V do art. 112 por ser mais benéfico, reconhecendo‑se sua retroatividade, razão pela qual se negou provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Crime Hediondo, Reincidência, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica, Lacuna Legislativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão)
Legal Issues
- 1 Aplicação dos percentuais do art. 112 da LEP para progressão de regime a condenado por crime hediondo reincidente genérico
- 2 Retroatividade da lei penal mais benéfica (Lei n. 13.964/2019)
- 3 Supressão de lacuna legislativa e princípio do favor rei
Ratio Decidendi
Havendo condenação por crime hediondo e reincidência genérica, a nova redação do art. 112 da LEP (Lei n. 13.964/2019) não prevê expressamente esse caso, havendo lacuna que deve ser suprida em favor do apenado; assim, aplica‑se o percentual de 40% (2/5) previsto no inciso V do art. 112 por ser mais benéfico, reconhecendo‑se sua retroatividade, razão pela qual se negou provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment