HC 668566 - DECISAO
Concedeu-se a ordem liminarmente para restabelecer a decisão do Juízo da Execução que fixou o percentual de 40% para progressão de regime, por entender que a nova redação do art. 112 da LEP deixou omissa a hipótese do condenado por crime hediondo que seja reincidente não específico, devendo-se aplicar analogia in bonam partem e não estender prejudicialmente o percentual de 60% do inciso VII ao paciente.
- Parties
- Agravante: Ministério Público; Paciente: paciente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Concedida
- Outcome
- habeas corpus concedido liminarmente
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Interpretação Do Art. 112 Da LEP, Lei 13.964/2019 (pacote Anticrime)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público
Agravante
paciente
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Concedida
Legal Issues
- 1 percentual aplicável para progressão de regime (40% vs 60%)
- 2 incidência do art. 112, incisos V e VII, da Lei de Execução Penal
- 3 reincidência específica ou genérica para fins de progressão de regime
Ratio Decidendi
Concedeu-se a ordem liminarmente para restabelecer a decisão do Juízo da Execução que fixou o percentual de 40% para progressão de regime, por entender que a nova redação do art. 112 da LEP deixou omissa a hipótese do condenado por crime hediondo que seja reincidente não específico, devendo-se aplicar analogia in bonam partem e não estender prejudicialmente o percentual de 60% do inciso VII ao paciente.
Court Disposition
habeas corpus concedido liminarmente
Orders
- Restabelecer a decisão do Juízo da Execução que retificou o cálculo da pena do paciente, aplicando o percentual de 40% para progressão de regime.
- Comunique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment