HC 669142 - DECISAO

HC 669142 - DECISAO

Por omissão legislativa quanto à reincidência não específica em crime hediondo ou equiparado, deve-se aplicar a analogia in bonam partem e, assim, adotar o percentual de 40% previsto no art.112, V, da LEP para fins de progressão de regime; portanto, concedeu-se a ordem para que na progressão de regime do paciente seja observado o percentual do inciso V do art.112 da LEP.

Parties
Paciente: FELIPE RAMOS DA SILVA ARAÚJO; Órgão De Origem (prolator Do Acórdão): Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 May 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Monocrática Concessiva (mérito)
Outcome
Ordem concedida parcialmente: não conhecido o habeas corpus substitutivo de recurso próprio, mas concedida a ordem de ofício para aplicação do percentual do inciso V do art.112 da LEP (40%) na progressão de regime do paciente.
Legal Topics
Progressão De Regime, Reincidência Não Específica, Interpretação Da Lei N.13.964/2019, Art.112 Da LEP, Analogia in Bonam Partem, Procedimento De Habeas Corpus No STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FELIPE RAMOS DA SILVA ARAÚJO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão De Origem (prolator Do Acórdão)

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Monocrática Concessiva (mérito)

  1. 1 Percentual aplicável para progressão de regime em caso de reincidência não específica em crime hediondo ou equiparado
  2. 2 Interpretação do art.112 da Lei de Execução Penal após alteração pela Lei n.13.964/2019
  3. 3 Possibilidade de utilização da analogia in bonam partem diante de omissão legislativa

Ratio Decidendi

Por omissão legislativa quanto à reincidência não específica em crime hediondo ou equiparado, deve-se aplicar a analogia in bonam partem e, assim, adotar o percentual de 40% previsto no art.112, V, da LEP para fins de progressão de regime; portanto, concedeu-se a ordem para que na progressão de regime do paciente seja observado o percentual do inciso V do art.112 da LEP.

Court Disposition

Ordem concedida parcialmente: não conhecido o habeas corpus substitutivo de recurso próprio, mas concedida a ordem de ofício para aplicação do percentual do inciso V do art.112 da LEP (40%) na progressão de regime do paciente.

Orders

  • Na progressão de regime prisional do paciente, observar o percentual estabelecido no inciso V do art.112 da Lei n.7.210/84 (LEP)
  • Publique-se; intime-se (intimações necessárias)