HC 669142 - DECISAO
Por omissão legislativa quanto à reincidência não específica em crime hediondo ou equiparado, deve-se aplicar a analogia in bonam partem e, assim, adotar o percentual de 40% previsto no art.112, V, da LEP para fins de progressão de regime; portanto, concedeu-se a ordem para que na progressão de regime do paciente seja observado o percentual do inciso V do art.112 da LEP.
- Parties
- Paciente: FELIPE RAMOS DA SILVA ARAÚJO; Órgão De Origem (prolator Do Acórdão): Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Monocrática Concessiva (mérito)
- Outcome
- Ordem concedida parcialmente: não conhecido o habeas corpus substitutivo de recurso próprio, mas concedida a ordem de ofício para aplicação do percentual do inciso V do art.112 da LEP (40%) na progressão de regime do paciente.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência Não Específica, Interpretação Da Lei N.13.964/2019, Art.112 Da LEP, Analogia in Bonam Partem, Procedimento De Habeas Corpus No STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE RAMOS DA SILVA ARAÚJO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão De Origem (prolator Do Acórdão)
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Monocrática Concessiva (mérito)
Legal Issues
- 1 Percentual aplicável para progressão de regime em caso de reincidência não específica em crime hediondo ou equiparado
- 2 Interpretação do art.112 da Lei de Execução Penal após alteração pela Lei n.13.964/2019
- 3 Possibilidade de utilização da analogia in bonam partem diante de omissão legislativa
Ratio Decidendi
Por omissão legislativa quanto à reincidência não específica em crime hediondo ou equiparado, deve-se aplicar a analogia in bonam partem e, assim, adotar o percentual de 40% previsto no art.112, V, da LEP para fins de progressão de regime; portanto, concedeu-se a ordem para que na progressão de regime do paciente seja observado o percentual do inciso V do art.112 da LEP.
Court Disposition
Ordem concedida parcialmente: não conhecido o habeas corpus substitutivo de recurso próprio, mas concedida a ordem de ofício para aplicação do percentual do inciso V do art.112 da LEP (40%) na progressão de regime do paciente.
Orders
- Na progressão de regime prisional do paciente, observar o percentual estabelecido no inciso V do art.112 da Lei n.7.210/84 (LEP)
- Publique-se; intime-se (intimações necessárias)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment