HC 669139 - DECISAO
Havendo omissão legislativa na nova redação do art. 112 da Lei de Execução Penal quanto ao condenado por crime hediondo reincidente por delito não hediondo, a norma deve ser interpretada em favor do réu por analogia in bonam partem, aplicando-se o percentual de 40% (2/5) para fins de progressão de regime, não sendo admissível aplicação analógica que prejudique o condenado (analogia in malam partem).
- Parties
- Paciente: MATHEUS OKADA COSTA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar
- Outcome
- Ordem concedida liminarmente determinando a retificação do cálculo da pena para aplicar 40% como requisito objetivo para progressão de regime, salvo se cometida falta grave.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Habeas Corpus, Interpretação in Bonam Partem, Lei De Execução Penal Art. 112, Lei 13.964/2019, Crimes Hediondos, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS OKADA COSTA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do percentual para progressão de regime quando o condenado é por crime hediondo e a reincidência é por crime não hediondo
- 2 omissão legislativa no art. 112 da LEP após Lei 13.964/2019
- 3 uso da analogia in bonam partem versus vedação da analogia in malam partem
Ratio Decidendi
Havendo omissão legislativa na nova redação do art. 112 da Lei de Execução Penal quanto ao condenado por crime hediondo reincidente por delito não hediondo, a norma deve ser interpretada em favor do réu por analogia in bonam partem, aplicando-se o percentual de 40% (2/5) para fins de progressão de regime, não sendo admissível aplicação analógica que prejudique o condenado (analogia in malam partem).
Court Disposition
Ordem concedida liminarmente determinando a retificação do cálculo da pena para aplicar 40% como requisito objetivo para progressão de regime, salvo se cometida falta grave.
Orders
- Determinar a retificação do cálculo da pena para que seja adotado o percentual de 40% (2/5) para progressão de regime, salvo se cometida falta grave
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment