HC 669120 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por configurar reiteração de pedidos que atacam o mesmo acórdão (impossibilidade de conhecimento do mandamus), sendo a controvérsia sobre a fração aplicável para progressão de regime já objeto de decisões anteriores que exigem primariedade para a aplicação do coeficiente de 40%.
- Parties
- Paciente: ARINALDO MATEUS DOS REIS; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Cálculo De Pena, Reincidência, Habeas Corpus, Lei 13.964/2019
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARINALDO MATEUS DOS REIS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 incidência do inciso V do art. 112 da LEP e fração aplicável para progressão de regime (40% vs 3/5)
- 2 qualificação da reincidência (comum vs específica) para fins de progressão
- 3 inadmissibilidade por reiteração de pedido
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por configurar reiteração de pedidos que atacam o mesmo acórdão (impossibilidade de conhecimento do mandamus), sendo a controvérsia sobre a fração aplicável para progressão de regime já objeto de decisões anteriores que exigem primariedade para a aplicação do coeficiente de 40%.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment