HC 669828 - DECISAO

HC 669828 - DECISAO

Havendo na novatio legis (Lei n.º 13.964/2019) percentuais previstos apenas para reincidente específico em crime hediondo (60%/70%), e sendo a paciente reincidente genérica por crime comum, houve omissão normativa quanto à hipótese; diante disso deve-se integrar a norma pela analogia in bonam partem, aplicando-se o patamar correspondente ao condenado primário com resultado morte (art.112, VI, a), ou seja, 50%, razão pela qual a ordem foi concedida em parte para determinar a retificação do cálculo da pena considerando 50% para fins de progressão de regime.

Parties
Impetrante: Defensoria Pública do Estado de São Paulo; Paciente: LUCIMARA VERGA DOS SANTOS; Agravante: Ministério Público do Estado de São Paulo; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 May 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Ofício Ordem Concedida Em Parte (cassação Do Acórdão Do Tjsp)
Outcome
Ordem concedida em parte: cassado o acórdão recorrido e determinado que o cálculo da pena seja retificado para exigir o cumprimento de 50% da pena para progressão de regime.
Legal Topics
Progressão De Regime, Reincidência Específica Vs Genérica, Interpretação in Bonam Partem, Art. 112 Da Lei De Execução Penal, Lei N.º 13.964/2019

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Defensoria Pública do Estado de São Paulo

Impetrante

LUCIMARA VERGA DOS SANTOS

Paciente

Ministério Público do Estado de São Paulo

Agravante

Tribunal de Justiça de São Paulo

Tribunal a Quo

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Ofício Ordem Concedida Em Parte (cassação Do Acórdão Do Tjsp)

  1. 1 qual percentual do art. 112 da LEP aplica-se a condenado por crime hediondo com resultado morte que é reincidente genérico (crime comum)
  2. 2 se a redação dada pela Lei n.º 13.964/2019 exige reincidência específica para aplicação dos percentuais de 60% ou 70%
  3. 3 se cabe integração da norma por analogia in bonam partem em caso de omissão

Ratio Decidendi

Havendo na novatio legis (Lei n.º 13.964/2019) percentuais previstos apenas para reincidente específico em crime hediondo (60%/70%), e sendo a paciente reincidente genérica por crime comum, houve omissão normativa quanto à hipótese; diante disso deve-se integrar a norma pela analogia in bonam partem, aplicando-se o patamar correspondente ao condenado primário com resultado morte (art.112, VI, a), ou seja, 50%, razão pela qual a ordem foi concedida em parte para determinar a retificação do cálculo da pena considerando 50% para fins de progressão de regime.

Court Disposition

Ordem concedida em parte: cassado o acórdão recorrido e determinado que o cálculo da pena seja retificado para exigir o cumprimento de 50% da pena para progressão de regime.

Orders

  • Cassação do acórdão do Tribunal de Justiça de São Paulo quanto ao cálculo da pena para fins de progressão de regime.
  • Determinar que a retificação do cálculo de penas da paciente seja efetuada considerando-se o cumprimento de 50% (cinquenta por cento) da pena imposta pela condenação por homicídio qualificado, para fins de progressão de regime prisional.