HC 669823 - DECISAO
A Lei n. 13.964/2019 alterou o art. 112 da LEP estabelecendo que o percentual de 60% aplica-se apenas aos reincidentes específicos em crimes hediondos; como o paciente é reincidente genérico não enquadrado na hipótese do inciso VII, e por força da interpretação restritiva da lei penal e aplicação da analogia in bonam partem, deve-se aplicar o percentual de 40% previsto no art. 112, V, para fins de progressão de regime, razão pela qual foi concedida liminarmente a ordem para restabelecer a decisão favorável da 1ª Vara das Execuções Criminais de Bauru/SP.
- Parties
- Paciente: Euripedes Alexandre Ramos Calixto
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Concedida
- Outcome
- Ordem concedida liminarmente para reconhecer a aplicação da fração de 40% para fins de progressão de regime e restabelecer a decisão da 1ª Vara das Execuções Criminais da comarca de Bauru/SP, nos autos do PEC n.1025032-73.2020.8.26.007.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência Genérica Vs Específica, Interpretação Da Lei Penal, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica, Analogia in Bonam Partem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Euripedes Alexandre Ramos Calixto
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Concedida
Legal Issues
- 1 incidência da nova redação do art. 112 da Lei de Execução Penal após a Lei n. 13.964/2019
- 2 percentual exigido para progressão de regime (40% vs 60%)
- 3 tratamento da reincidência genérica em face da previsão para reincidência específica em crimes hediondos
Ratio Decidendi
A Lei n. 13.964/2019 alterou o art. 112 da LEP estabelecendo que o percentual de 60% aplica-se apenas aos reincidentes específicos em crimes hediondos; como o paciente é reincidente genérico não enquadrado na hipótese do inciso VII, e por força da interpretação restritiva da lei penal e aplicação da analogia in bonam partem, deve-se aplicar o percentual de 40% previsto no art. 112, V, para fins de progressão de regime, razão pela qual foi concedida liminarmente a ordem para restabelecer a decisão favorável da 1ª Vara das Execuções Criminais de Bauru/SP.
Court Disposition
Ordem concedida liminarmente para reconhecer a aplicação da fração de 40% para fins de progressão de regime e restabelecer a decisão da 1ª Vara das Execuções Criminais da comarca de Bauru/SP, nos autos do PEC n.1025032-73.2020.8.26.007.
Orders
- Reforma do acórdão impugnado e restabelecimento da decisão da 1ª Vara das Execuções Criminais da comarca de Bauru/SP nos autos do PEC n.1025032-73.2020.8.26.007
- Reconhecimento da exigência de cumprimento de 40% da pena para fins de progressão de regime, salvo faltas graves
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment