REsp 1939092 - DECISAO
Diante da omissão legislativa gerada pela nova redação do art. 112 da Lei de Execução Penal (Lei n.13.964/2019) quanto à hipótese de reincidência não específica em crime hediondo, aplica-se a interpretação favorável ao réu e a analogia in bonam partem, de modo que o percentual para progressão de regime é de 2/5 (40%) e não pode ser estendida a 3/5 (60%) por analogia in malam partem.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - 14ª Câmara Criminal; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Fração Para Progressão (40% Vs 60%), Lei N. 13.964/2019, Art. 112 Da Lei De Execução Penal, Analogia in Bonam Partem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - 14ª Câmara Criminal
Órgão Julgador
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Qual percentual do cumprimento da pena é aplicável para fins de progressão de regime após a Lei n.13.964/2019 quando o condenado é reincidente, mas a reincidência não é específica em crime hediondo
- 2 Possibilidade de aplicação de analogia in bonam partem ou in malam partem diante de omissão legislativa na nova redação do art.112 da LEP
- 3 Revogação de normas anteriores em face de novatio legis e seus efeitos sobre a sistemática da progressão de regime
Ratio Decidendi
Diante da omissão legislativa gerada pela nova redação do art. 112 da Lei de Execução Penal (Lei n.13.964/2019) quanto à hipótese de reincidência não específica em crime hediondo, aplica-se a interpretação favorável ao réu e a analogia in bonam partem, de modo que o percentual para progressão de regime é de 2/5 (40%) e não pode ser estendida a 3/5 (60%) por analogia in malam partem.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment