HC 669822 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque o Tribunal de origem fundamentou a exigência do exame criminológico em elementos concretos — condenação por crimes graves e histórico disciplinar com faltas —, o que justifica a verificação do requisito subjetivo por meio do exame; assim, não se configurou constrangimento ilegal e, com fulcro no art. 210 do RISTJ, a inicial foi indeferida.
- Parties
- Paciente: Anderson William da Cunha; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo; Agravante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Pedido de liminar indeferido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Falta Disciplinar, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Anderson William da Cunha
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Ministério Público
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Imposição de exame criminológico para análise de pedido de progressão de regime
- 2 Valoração da gravidade dos delitos e reiteração de parâmetros utilizados na dosimetria
- 3 Relevância do histórico disciplinar do apenado para aferição do requisito subjetivo na execução penal
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque o Tribunal de origem fundamentou a exigência do exame criminológico em elementos concretos — condenação por crimes graves e histórico disciplinar com faltas —, o que justifica a verificação do requisito subjetivo por meio do exame; assim, não se configurou constrangimento ilegal e, com fulcro no art. 210 do RISTJ, a inicial foi indeferida.
Court Disposition
Pedido de liminar indeferido
Orders
- Indefiro liminarmente a inicial com fulcro no art. 210 do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment