HC 664618 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a exigência de exame criminológico prévio e a negativa da progressão fundada apenas na gravidade abstrata do delito ou em faltas antigas não demonstraram conexão contemporânea com o cumprimento da pena, faltando adequada fundamentação para indeferir o benefício, sendo preenchidos os requisitos legais para a progressão de regime.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Paciente: paciente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Colegiada (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não provido; decisão mantida.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Falta Grave, Livramento Condicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
paciente
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Colegiada (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Exigência de exame criminológico prévio para progressão de regime sem adequada fundamentação
- 2 Validade de utilização de faltas graves antigas para indeferir progressão de regime
- 3 Correlação entre fundamentos do indeferimento e contemporaneidade da conduta prisional
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a exigência de exame criminológico prévio e a negativa da progressão fundada apenas na gravidade abstrata do delito ou em faltas antigas não demonstraram conexão contemporânea com o cumprimento da pena, faltando adequada fundamentação para indeferir o benefício, sendo preenchidos os requisitos legais para a progressão de regime.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; decisão mantida.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Decisão mantida pela Sexta Turma
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment