HC 670025 - DECISAO
Havendo lacuna na nova redação do art. 112 da LEP para o caso de condenado por crime hediondo reincidente não específico, deve-se integrar a norma de forma mais favorável ao apenado, aplicando-se o percentual previsto no art. 112, inciso V (40%) para fins de progressão de regime, por ser a solução mais benéfica e em consonância com precedentes e princípio do favor rei.
- Parties
- Paciente: FELIPE PEREIRA DE MACEDO; Agravante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito Ordem Concedida
- Outcome
- Ordem de habeas corpus concedida
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Crime Hediondo, Reincidência, Interpretação Da Norma Penal, Retroatividade Da Norma Mais Benéfica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE PEREIRA DE MACEDO
Paciente
Ministério Público
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito Ordem Concedida
Legal Issues
- 1 Qual é a fração da pena aplicável para fins de progressão de regime ao condenado por crime hediondo que é reincidente não específico (reincidência em crime comum)?
- 2 Aplicabilidade e integração do art. 112 da Lei de Execução Penal após a Lei n. 13.964/2019 diante de lacuna normativa
Ratio Decidendi
Havendo lacuna na nova redação do art. 112 da LEP para o caso de condenado por crime hediondo reincidente não específico, deve-se integrar a norma de forma mais favorável ao apenado, aplicando-se o percentual previsto no art. 112, inciso V (40%) para fins de progressão de regime, por ser a solução mais benéfica e em consonância com precedentes e princípio do favor rei.
Court Disposition
Ordem de habeas corpus concedida
Orders
- Concedo a ordem de habeas corpus para determinar que a transferência do Paciente para regime menos rigoroso observe, quanto ao requisito objetivo, o cumprimento de 40% da pena a que foi condenado, conforme art. 112, inciso V, da Lei n. 7.210/1984.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment