HC 669842 - DECISAO
Quando o apenado é condenado por crime hediondo ou equiparado sem resultado morte, mas a reincidência eventual verifica-se em crime comum (não em crime hediondo ou equiparado), aplica-se o percentual mais favorável previsto no art.112, inciso V, da Lei n.7.210/1984 (40%) para fins de progressão de regime, em razão da lacuna legislativa e do princípio do favor rei.
- Parties
- Paciente: CLEITON SILVA COSTA; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Concedida (decisão De Mérito)
- Outcome
- habeas corpus concedido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Art. 112 Da Lei De Execução Penal, Lei N. 13.964/2019 (pacote Anticrime)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEITON SILVA COSTA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Concedida (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 qual percentual de cumprimento da pena é exigido para progressão de regime quando o condenado é por crime hediondo mas possui reincidência em crime comum
- 2 incidência da normativa introduzida pela Lei n. 13.964/2019 sobre o art. 112 da LEP
- 3 aplicação da norma mais favorável (princípio do favor rei) e retroatividade benéfica
Ratio Decidendi
Quando o apenado é condenado por crime hediondo ou equiparado sem resultado morte, mas a reincidência eventual verifica-se em crime comum (não em crime hediondo ou equiparado), aplica-se o percentual mais favorável previsto no art.112, inciso V, da Lei n.7.210/1984 (40%) para fins de progressão de regime, em razão da lacuna legislativa e do princípio do favor rei.
Court Disposition
habeas corpus concedido
Orders
- Determinar que a transferência do Paciente para regime menos rigoroso observe, quanto ao requisito objetivo, o cumprimento de 40% da pena a que foi condenado, conforme previsto no art. 112, inciso V, da Lei n. 7.210/1984.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment