HC 660817 - DECISAO
A Lei n. 13.964/2019 alterou a sistemática do art. 112 da Lei de Execução Penal sem prever expressamente a hipótese do condenado por crime hediondo com reincidência não específica; por se tratar de omissão legislativa e sendo vedada a analogia em prejuízo do réu, aplicou-se a analogia in bonam partem para aplicar o percentual de 40% previsto no inciso V do art. 112 da LEP para fins de progressão de regime.
- Parties
- Paciente/impetrante: EDUARDO FREITAS SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Agravo em Execução n. 0000023-33.2021.8.26.0026); Agravante (interpositor Do Agravo Em Execução): Ministério Público; Manifestante Nos Autos Do Habeas Corpus: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito Ordem Concedida
- Outcome
- ordem concedida
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Art. 112 Da Lei De Execução Penal, Lei N. 13.964/2019, Analogia in Bonam Partem, Proibição De Analogia in Malam Partem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO FREITAS SILVA
Paciente/impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Agravo em Execução n. 0000023-33.2021.8.26.0026)
Autoridade Coatora
Ministério Público
Agravante (interpositor Do Agravo Em Execução)
Ministério Público Federal
Manifestante Nos Autos Do Habeas Corpus
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito Ordem Concedida
Legal Issues
- 1 incidência de percentual de 60% para progressão de regime em caso de condenado por crime hediondo com reincidência não específica
- 2 interpretação e alcance da nova redação do art. 112 da Lei de Execução Penal (Lei n. 13.964/2019)
- 3 possibilidade de aplicação por analogia de percentuais estabelecidos para reincidência específica
Ratio Decidendi
A Lei n. 13.964/2019 alterou a sistemática do art. 112 da Lei de Execução Penal sem prever expressamente a hipótese do condenado por crime hediondo com reincidência não específica; por se tratar de omissão legislativa e sendo vedada a analogia em prejuízo do réu, aplicou-se a analogia in bonam partem para aplicar o percentual de 40% previsto no inciso V do art. 112 da LEP para fins de progressão de regime.
Court Disposition
ordem concedida
Orders
- Determinar a retificação do cálculo da pena para aplicação do quantum de 40% para fins de progressão de regime (salvo se cometida falta grave).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment