HC 639157 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque a matéria vertente sobre os requisitos de progressão de regime previstos no art. 112 da Lei de Execução Penal é de natureza infraconstitucional e não apresenta repercussão geral (Tema 205/STF/AI 754.008 RG); ademais, o STJ entendeu que, na hipótese de condenado por tráfico de drogas reincidente em crime comum e diante de lacuna legislativa, deve-se integrar a norma em favor do sentenciado aplicando-se a fração de 40% prevista no art. 112, inciso V, da Lei n. 7.210/1984.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Agravado: Paciente/Agravado (Apenado)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Art. 112 Da Lei De Execução Penal, Lei N. 13.964/2019 (pacote Anticrime), Repercussão Geral, Tema 205/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Recorrente
Paciente/Agravado (Apenado)
Agravado
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 natureza infraconstitucional da interpretação dos requisitos do art. 112 da LEP e ausência de repercussão geral
- 2 aplicação do percentual para progressão de regime (40% vs 60%) no caso de condenado por tráfico de drogas reincidente em crime comum
- 3 lacuna legislativa quanto à reincidência em crime comum para crimes previstos como hediondos ou assemelhados
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque a matéria vertente sobre os requisitos de progressão de regime previstos no art. 112 da Lei de Execução Penal é de natureza infraconstitucional e não apresenta repercussão geral (Tema 205/STF/AI 754.008 RG); ademais, o STJ entendeu que, na hipótese de condenado por tráfico de drogas reincidente em crime comum e diante de lacuna legislativa, deve-se integrar a norma em favor do sentenciado aplicando-se a fração de 40% prevista no art. 112, inciso V, da Lei n. 7.210/1984.
Court Disposition
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea "a", segunda parte, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment