HC 663234 - DECISAO
O Juízo da Vara de Execução de Campinas reconsiderou a decisão e retificou o cálculo, passando a considerar o lapso de 40% para a progressão de regime do paciente; assim, tendo sido atendido o pedido formulado, o habeas corpus tornou-se sem objeto e foi julgado prejudicado.
- Parties
- Paciente: RAFAEL VINICIUS PANARELLI; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Retificação De Cálculo De Liquidação De Penas, Incidência Do Art. 112, Inciso V, LEP (lei N. 13.964/2019), Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL VINICIUS PANARELLI
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 Aplicação da fração de 40% para progressão de regime (art. 112, inciso V, LEP, redação da Lei n. 13.964/2019)
- 2 Retificação do cálculo de liquidação de penas
- 3 Classificação da reincidência (específica x simples)
Ratio Decidendi
O Juízo da Vara de Execução de Campinas reconsiderou a decisão e retificou o cálculo, passando a considerar o lapso de 40% para a progressão de regime do paciente; assim, tendo sido atendido o pedido formulado, o habeas corpus tornou-se sem objeto e foi julgado prejudicado.
Court Disposition
Julgo prejudicado o habeas corpus.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment