HC 659252 - ACORDAO
Havendo omissão legislativa quanto ao caso de condenado por crime hediondo que seja reincidente não específico após as alterações introduzidas pela Lei n. 13.964/2019, aplica-se a analogia in bonam partem para aplicar o percentual mais favorável previsto no art. 112, V, da Lei de Execução Penal (40%), de modo que o agravo regimental do Ministério Público Federal não merece provimento.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Paciente: paciente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decidido Pela Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Cálculo De Penas, Reincidência, Analogia in Bonam Partem, Lei N. 13.964/2019 (pacote Anticrime), Art. 112 Da LEP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
paciente
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decidido Pela Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Aplicação do percentual para progressão de regime ao reincidente não específico em crime hediondo após a Lei n. 13.964/2019
- 2 Existência de omissão legislativa quanto ao caso de condenado por crime hediondo e reincidência não específica
- 3 Possibilidade de utilização da analogia in bonam partem para aplicar o art. 112, V, da LEP
Ratio Decidendi
Havendo omissão legislativa quanto ao caso de condenado por crime hediondo que seja reincidente não específico após as alterações introduzidas pela Lei n. 13.964/2019, aplica-se a analogia in bonam partem para aplicar o percentual mais favorável previsto no art. 112, V, da Lei de Execução Penal (40%), de modo que o agravo regimental do Ministério Público Federal não merece provimento.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que concedeu a retificação do cálculo de penas com base no art. 112, V, da Lei n. 7.210/1984, aplicando o percentual de 40% para a progressão de regime no caso concreto.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment