HC 659252 - ACORDAO

HC 659252 - ACORDAO

Havendo omissão legislativa quanto ao caso de condenado por crime hediondo que seja reincidente não específico após as alterações introduzidas pela Lei n. 13.964/2019, aplica-se a analogia in bonam partem para aplicar o percentual mais favorável previsto no art. 112, V, da Lei de Execução Penal (40%), de modo que o agravo regimental do Ministério Público Federal não merece provimento.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Paciente: paciente
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 June 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decidido Pela Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Progressão De Regime, Cálculo De Penas, Reincidência, Analogia in Bonam Partem, Lei N. 13.964/2019 (pacote Anticrime), Art. 112 Da LEP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Agravante

paciente

Paciente

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decidido Pela Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Aplicação do percentual para progressão de regime ao reincidente não específico em crime hediondo após a Lei n. 13.964/2019
  2. 2 Existência de omissão legislativa quanto ao caso de condenado por crime hediondo e reincidência não específica
  3. 3 Possibilidade de utilização da analogia in bonam partem para aplicar o art. 112, V, da LEP

Ratio Decidendi

Havendo omissão legislativa quanto ao caso de condenado por crime hediondo que seja reincidente não específico após as alterações introduzidas pela Lei n. 13.964/2019, aplica-se a analogia in bonam partem para aplicar o percentual mais favorável previsto no art. 112, V, da Lei de Execução Penal (40%), de modo que o agravo regimental do Ministério Público Federal não merece provimento.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão que concedeu a retificação do cálculo de penas com base no art. 112, V, da Lei n. 7.210/1984, aplicando o percentual de 40% para a progressão de regime no caso concreto.