HC 643658 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque não há omissão no acórdão: o tribunal já analisou que, para o apenado que não é reincidente na prática de crime hediondo ou equiparado, aplica-se o lapso temporal de 40% previsto no art. 112, V, da LEP; ademais, não compete ao STJ decidir matéria constitucional para prequestionamento e os embargos não servem para reexame do mérito.
- Parties
- Embargante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Embargos De Declaração Julgados (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Art. 112 Da Lei De Execução Penal, Lei N. 13.964/2019 (lei Anticrime), Embargos De Declaração, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Embargante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Embargos De Declaração Julgados (rejeitados)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão
- 2 Percentual aplicável para progressão de regime de apenado reincidente que não seja reincidente em crime hediondo ou equiparado
- 3 Competência do STJ para apreciar matéria constitucional para fins de prequestionamento
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque não há omissão no acórdão: o tribunal já analisou que, para o apenado que não é reincidente na prática de crime hediondo ou equiparado, aplica-se o lapso temporal de 40% previsto no art. 112, V, da LEP; ademais, não compete ao STJ decidir matéria constitucional para prequestionamento e os embargos não servem para reexame do mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment