REsp 1940203 - DECISAO

REsp 1940203 - DECISAO

Havendo omissão da Lei 13.964/2019 quanto à hipótese do condenado por crime hediondo que seja reincidente genérico, o STJ aplicou a analogia in bonam partem e concluiu que deve incidir o percentual de 40% previsto no art. 112, inciso V, da Lei de Execução Penal, cassando o acórdão recorrido e restabelecendo a decisão do Juízo da Execução.

Parties
Recorrente: Defesa; Recorrido: Ministério Público
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 June 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
recurso especial provido
Legal Topics
Progressão De Regime, Reincidência, Interpretação Da Lei 13.964/2019, Analogia in Bonam Partem, Lei Penal Mais Benéfica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

Defesa

Recorrente

Ministério Público

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Aplicação do percentual de cumprimento de pena para progressão de regime a reincidente genérico condenado por crime hediondo
  2. 2 Interpretação do art. 112 da Lei de Execução Penal após a Lei 13.964/2019
  3. 3 Integração normativa por analogia in bonam partem em face de lacuna legislativa

Ratio Decidendi

Havendo omissão da Lei 13.964/2019 quanto à hipótese do condenado por crime hediondo que seja reincidente genérico, o STJ aplicou a analogia in bonam partem e concluiu que deve incidir o percentual de 40% previsto no art. 112, inciso V, da Lei de Execução Penal, cassando o acórdão recorrido e restabelecendo a decisão do Juízo da Execução.

Court Disposition

recurso especial provido

Orders

  • Cassação do acórdão impugnado e restabelecimento da decisão do Juízo da Execução.
  • Publique-se.