REsp 1940203 - DECISAO
Havendo omissão da Lei 13.964/2019 quanto à hipótese do condenado por crime hediondo que seja reincidente genérico, o STJ aplicou a analogia in bonam partem e concluiu que deve incidir o percentual de 40% previsto no art. 112, inciso V, da Lei de Execução Penal, cassando o acórdão recorrido e restabelecendo a decisão do Juízo da Execução.
- Parties
- Recorrente: Defesa; Recorrido: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- recurso especial provido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Interpretação Da Lei 13.964/2019, Analogia in Bonam Partem, Lei Penal Mais Benéfica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Defesa
Recorrente
Ministério Público
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Aplicação do percentual de cumprimento de pena para progressão de regime a reincidente genérico condenado por crime hediondo
- 2 Interpretação do art. 112 da Lei de Execução Penal após a Lei 13.964/2019
- 3 Integração normativa por analogia in bonam partem em face de lacuna legislativa
Ratio Decidendi
Havendo omissão da Lei 13.964/2019 quanto à hipótese do condenado por crime hediondo que seja reincidente genérico, o STJ aplicou a analogia in bonam partem e concluiu que deve incidir o percentual de 40% previsto no art. 112, inciso V, da Lei de Execução Penal, cassando o acórdão recorrido e restabelecendo a decisão do Juízo da Execução.
Court Disposition
recurso especial provido
Orders
- Cassação do acórdão impugnado e restabelecimento da decisão do Juízo da Execução.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment