HC 663018 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus mostrou-se cabível diante da verificação dos requisitos de progressão de regime que afetavam a liberdade do paciente, e porque a decisão monocrática do Relator, que concedeu liminar, estava em conformidade com jurisprudência pacífica do STJ, não tendo o Ministério Público Federal demonstrado qualquer prejuízo que justificasse nulidade processual.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Agravado: AGRAVADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica, Cabimento Do Habeas Corpus, Decisão Liminar Monocrática, Vista Ao Ministério Público Federal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
AGRAVADO
Agravado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus contra acórdão de agravo em execução sobre progressão de regime
- 2 Possibilidade de decisão liminar monocrática do relator sem prévia vista ao Ministério Público Federal
- 3 Aplicação da alteração dos patamares de progressão do art.112 da Lei de Execução Penal pela Lei n.13.964/2019
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus mostrou-se cabível diante da verificação dos requisitos de progressão de regime que afetavam a liberdade do paciente, e porque a decisão monocrática do Relator, que concedeu liminar, estava em conformidade com jurisprudência pacífica do STJ, não tendo o Ministério Público Federal demonstrado qualquer prejuízo que justificasse nulidade processual.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que concedeu a ordem de habeas corpus em favor do agravado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment