HC 662368 - ACORDAO
Diante da lacuna normativa criada pela Lei n. 13.964/2019 no art. 112 da LEP, impõe-se a integração da norma por analogia in bonam partem, aplicando-se o inciso V do art. 112 (percentual de 40%) ao caso de reincidência não específica em crime hediondo, razão pela qual se nega provimento ao agravo regimental e se mantém a retificação do cálculo de penas.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Paciente: paciente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Cálculo De Penas, Reincidência Não Específica, Crime Hediondo, Pacote Anticrime (lei N. 13.964/2019), Analogia in Bonam Partem, Art. 112 Da LEP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
paciente
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 112 da LEP após a Lei n. 13.964/2019
- 2 Determinação do percentual exigido para progressão de regime (40% vs 60%)
- 3 Incidência da reincidência não específica em crime hediondo
Ratio Decidendi
Diante da lacuna normativa criada pela Lei n. 13.964/2019 no art. 112 da LEP, impõe-se a integração da norma por analogia in bonam partem, aplicando-se o inciso V do art. 112 (percentual de 40%) ao caso de reincidência não específica em crime hediondo, razão pela qual se nega provimento ao agravo regimental e se mantém a retificação do cálculo de penas.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter decisão que retificou o cálculo de penas aplicando o art. 112, inciso V, da Lei n. 7.210/1984 (percentual de 40% para progressão de regime no caso concreto).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment