HC 664982 - DECISAO
O pedido foi julgado prejudicado porque o paciente recebeu livramento condicional em 01/05/2021, configurando perda superveniente do objeto já que foi concedido benefício mais abrangente do que a progressão de regime, nos termos do art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: ISRAEL SANTOS MENEZES; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Prejudicado
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Livramento Condicional, Habeas Corpus, Perda Superveniente Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISRAEL SANTOS MENEZES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Prejudicado
Legal Issues
- 1 se o paciente preenchia os requisitos legais para progressão ao regime aberto
- 2 se houve perda superveniente do objeto em razão da concessão de livramento condicional
- 3 possibilidade de apreciação do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
O pedido foi julgado prejudicado porque o paciente recebeu livramento condicional em 01/05/2021, configurando perda superveniente do objeto já que foi concedido benefício mais abrangente do que a progressão de regime, nos termos do art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment