HC 671189 - DECISAO
Concedeu-se liminar porque a redação do art.112, VII, da LEP refere-se à reincidência na prática de crime hediondo e, por omissão quanto ao condenado reincidente não específico, não se pode aplicar extensivamente o percentual de 60%; assim, aplicou-se, por analogia in bonam partem e em caráter retroativo, o percentual mais benéfico de 40% do art.112, V, restabelecendo-se a decisão de primeiro grau.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar
- Outcome
- Concedo liminarmente o habeas corpus para restabelecer a decisão de primeiro grau que aplicou o percentual de 40% para progressão de regime, salvo se cometida falta grave.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Crimes Hediondos, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica, Analogia in Bonam Partem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar
Legal Issues
- 1 Aplicação do percentual de 60% (3/5) do art.112, VII, da LEP quando a reincidência não é específica
- 2 Retroatividade da redação do art.112, V, da Lei 13.964/2019 aos apenados não reincidentes em delito de natureza semelhante
- 3 Possibilidade de uso da analogia in bonam partem para aplicar percentual mais benéfico
Ratio Decidendi
Concedeu-se liminar porque a redação do art.112, VII, da LEP refere-se à reincidência na prática de crime hediondo e, por omissão quanto ao condenado reincidente não específico, não se pode aplicar extensivamente o percentual de 60%; assim, aplicou-se, por analogia in bonam partem e em caráter retroativo, o percentual mais benéfico de 40% do art.112, V, restabelecendo-se a decisão de primeiro grau.
Court Disposition
Concedo liminarmente o habeas corpus para restabelecer a decisão de primeiro grau que aplicou o percentual de 40% para progressão de regime, salvo se cometida falta grave.
Orders
- Restabelecer a decisão de primeiro grau que aplicou ao paciente o percentual de 40% para progressão de regime, salvo se cometida falta grave.
- Comunique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment