HC 671189 - DECISAO

HC 671189 - DECISAO

Concedeu-se liminar porque a redação do art.112, VII, da LEP refere-se à reincidência na prática de crime hediondo e, por omissão quanto ao condenado reincidente não específico, não se pode aplicar extensivamente o percentual de 60%; assim, aplicou-se, por analogia in bonam partem e em caráter retroativo, o percentual mais benéfico de 40% do art.112, V, restabelecendo-se a decisão de primeiro grau.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 June 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar
Outcome
Concedo liminarmente o habeas corpus para restabelecer a decisão de primeiro grau que aplicou o percentual de 40% para progressão de regime, salvo se cometida falta grave.
Legal Topics
Progressão De Regime, Reincidência, Crimes Hediondos, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica, Analogia in Bonam Partem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar

  1. 1 Aplicação do percentual de 60% (3/5) do art.112, VII, da LEP quando a reincidência não é específica
  2. 2 Retroatividade da redação do art.112, V, da Lei 13.964/2019 aos apenados não reincidentes em delito de natureza semelhante
  3. 3 Possibilidade de uso da analogia in bonam partem para aplicar percentual mais benéfico

Ratio Decidendi

Concedeu-se liminar porque a redação do art.112, VII, da LEP refere-se à reincidência na prática de crime hediondo e, por omissão quanto ao condenado reincidente não específico, não se pode aplicar extensivamente o percentual de 60%; assim, aplicou-se, por analogia in bonam partem e em caráter retroativo, o percentual mais benéfico de 40% do art.112, V, restabelecendo-se a decisão de primeiro grau.

Court Disposition

Concedo liminarmente o habeas corpus para restabelecer a decisão de primeiro grau que aplicou o percentual de 40% para progressão de regime, salvo se cometida falta grave.

Orders

  • Restabelecer a decisão de primeiro grau que aplicou ao paciente o percentual de 40% para progressão de regime, salvo se cometida falta grave.
  • Comunique-se.