HC 668105 - DECISAO
Com base na redação atual do art. 112 da Lei de Execução Penal (alterado pela Lei n. 13.964/2019), o inciso VII (60%) é aplicável apenas ao apenado reincidente na prática de crime hediondo ou equiparado; como o Paciente não é reincidente em crime hediondo, há lacuna legal quanto à sua situação, que deve ser integrada em favor do réu aplicando‑se o percentual mais benéfico do inciso V (40%), com suporte na retroatividade benéfica e na analogia in bonam partem.
- Parties
- Paciente: ALEX DO NASCIMENTO PEREIRA; Recorrente/agravante: Ministério Público estadual; Órgão Julgador De Instância Estadual: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Mérito (concessão Da Ordem)
- Outcome
- ordem concedida (habeas corpus concedido)
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Retroatividade Benéfica, Interpretação Da Norma Penal, Lei N. 13.964/2019 (pacote Anticrime)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEX DO NASCIMENTO PEREIRA
Paciente
Ministério Público estadual
Recorrente/agravante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador De Instância Estadual
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Mérito (concessão Da Ordem)
Legal Issues
- 1 Qual fração do art. 112 da Lei de Execução Penal é aplicável ao condenado por crime hediondo que é reincidente em crime comum (se 40% do inciso V ou 60% do inciso VII).
- 2 Se o inciso VII do art. 112 (60%) admite aplicação quando a reincidência for genérica ou apenas quando for específica em crime hediondo.
- 3 Como suprir a lacuna legislativa introduzida pela Lei n. 13.964/2019 quanto à hipótese de condenado por crime hediondo reincidente em crime comum.
Ratio Decidendi
Com base na redação atual do art. 112 da Lei de Execução Penal (alterado pela Lei n. 13.964/2019), o inciso VII (60%) é aplicável apenas ao apenado reincidente na prática de crime hediondo ou equiparado; como o Paciente não é reincidente em crime hediondo, há lacuna legal quanto à sua situação, que deve ser integrada em favor do réu aplicando‑se o percentual mais benéfico do inciso V (40%), com suporte na retroatividade benéfica e na analogia in bonam partem.
Court Disposition
ordem concedida (habeas corpus concedido)
Orders
- Concedo a ordem de habeas corpus para restabelecer os efeitos da decisão proferida pelo Juízo das Execuções Criminais no Agravo em Execução Penal n. 0003523-37.2021.8.26.0502.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment