HC 659454 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus por se tratar de via imprópria para substituir recurso próprio; o indeferimento da progressão de regime foi devidamente fundamentado na insuficiência do requisito subjetivo em face de exame criminológico desfavorável, e a alteração da decisão demandaria reexame do acervo fático-probatório, o que é incompatível com o habeas corpus.
- Parties
- Paciente: LUIZ AMERICO DOS SANTOS VIDERO; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Requisito Subjetivo, Uso Do Habeas Corpus Como Substituto De Recurso, Fundamentação Da Decisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ AMERICO DOS SANTOS VIDERO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 possibilidade de utilização do habeas corpus como substituto de recurso
- 2 preenchimento do requisito subjetivo para progressão de regime
- 3 valoração do exame criminológico e necessidade de fundamentação
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus por se tratar de via imprópria para substituir recurso próprio; o indeferimento da progressão de regime foi devidamente fundamentado na insuficiência do requisito subjetivo em face de exame criminológico desfavorável, e a alteração da decisão demandaria reexame do acervo fático-probatório, o que é incompatível com o habeas corpus.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment