HC 660546 - DECISAO
Por entender que o sentenciado não é reincidente específico em crime hediondo ou equiparado e diante da omissão legislativa existente após a Lei n. 13.964/2019, integrou-se a norma pela analogia in bonam partem, aplicando-se o percentual de 40% (art. 112, inciso V, da LEP) como requisito objetivo para progressão de regime; assim, concedeu‑se a ordem de ofício para observar 40%.
- Parties
- Paciente: ABNER HENRIQUE VIANA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo / Decisão Monocrática Concessão Da Ordem De Ofício
- Outcome
- ordem concedida de ofício
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência Específica Vs. Não Específica, Art. 112 Da LEP, Lei 13.964/2019 (pacote Anticrime)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ABNER HENRIQUE VIANA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo / Decisão Monocrática Concessão Da Ordem De Ofício
Legal Issues
- 1 aplicação do percentual de 60% para progressão de regime em caso de reincidência não específica em crime hediondo
- 2 integração da norma pela analogia in bonam partem para aplicar o percentual de 40%
- 3 admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
Por entender que o sentenciado não é reincidente específico em crime hediondo ou equiparado e diante da omissão legislativa existente após a Lei n. 13.964/2019, integrou-se a norma pela analogia in bonam partem, aplicando-se o percentual de 40% (art. 112, inciso V, da LEP) como requisito objetivo para progressão de regime; assim, concedeu‑se a ordem de ofício para observar 40%.
Court Disposition
ordem concedida de ofício
Orders
- Determinar que a transferência do paciente ao regime menos rigoroso observe, quanto ao requisito objetivo, o cumprimento de 40% da pena privativa de liberdade a que condenado.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment