HC 672108 - DECISAO
Concedeu-se o habeas corpus porque, nos termos da tese fixada pela Terceira Seção e do princípio da retroatividade da lei penal mais benéfica, o paciente que não é reincidente específico na prática de crime hediondo tem direito à aplicação retroativa do patamar do art. 112, V, da LEP, exigindo-se 40% do cumprimento da pena para progressão de regime em relação ao crime hediondo ou equiparado sem resultado morte, devendo a guia de execução penal ser retificada para registrar esse percentual.
- Parties
- Paciente: JULIANA SANTOS; Órgão a Quo: Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Concessiva
- Outcome
- habeas corpus concedido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Retroatividade, Reincidência Específica, Habeas Corpus, Interpretação Da Lei 13.964/2019, Art. 112 Da LEP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIANA SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça
Órgão a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Concessiva
Legal Issues
- 1 Retroatividade do art. 112, V, da Lei n. 13.964/2019
- 2 Aplicação do art. 112 (incisos V e VII) da Lei de Execução Penal
- 3 Determinação do percentual exigido para progressão de regime (40% vs 60%)
Ratio Decidendi
Concedeu-se o habeas corpus porque, nos termos da tese fixada pela Terceira Seção e do princípio da retroatividade da lei penal mais benéfica, o paciente que não é reincidente específico na prática de crime hediondo tem direito à aplicação retroativa do patamar do art. 112, V, da LEP, exigindo-se 40% do cumprimento da pena para progressão de regime em relação ao crime hediondo ou equiparado sem resultado morte, devendo a guia de execução penal ser retificada para registrar esse percentual.
Court Disposition
habeas corpus concedido
Orders
- Determinar a retificação da guia de execução penal do paciente para constar que, em relação ao crime hediondo ou a outro a ele equiparado, sem resultado morte, a exigência para progressão de regime é o cumprimento de 40% da pena quando não caracterizada a reincidência específica.
- Publique-se e intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment