HC 661486 - ACORDAO

HC 661486 - ACORDAO

Por se tratar de reincidência genérica (não específica) em crime hediondo, a nova redação do art.112 da Lei de Execução Penal (Lei n.7.210/84), dada pela Lei n.13.964/2019, não prevê percentual específico para essa hipótese, sendo os percentuais mais elevados (60% e 70%) destinados a reincidentes específicos; diante da lacuna normativa aplica-se analogia in bonam partem para reconhecer o percentual de 40% (inc. V do art.112) para fins de progressão de regime, conforme precedentes da Quinta e Sexta Turmas do STJ.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Paciente: Paciente
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 June 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Quinta Turma
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Progressão De Regime, Reincidência, Interpretação Da Lei 13.964/2019, Art. 112 Da Lei N. 7.210/84, Analogia in Bonam Partem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Agravante

Paciente

Paciente

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Quinta Turma

  1. 1 Possibilidade de aplicação do percentual de 40% (inc. V do art.112 LEP) para condenado por crime hediondo reincidente genérico (não específico)
  2. 2 Se a novatio legis promovida pela Lei n.13.964/2019 deixou lacuna quanto à reincidência genérica
  3. 3 Compatibilidade entre percentuais previstos no art.112 da LEP e o princípio da individualização da pena

Ratio Decidendi

Por se tratar de reincidência genérica (não específica) em crime hediondo, a nova redação do art.112 da Lei de Execução Penal (Lei n.7.210/84), dada pela Lei n.13.964/2019, não prevê percentual específico para essa hipótese, sendo os percentuais mais elevados (60% e 70%) destinados a reincidentes específicos; diante da lacuna normativa aplica-se analogia in bonam partem para reconhecer o percentual de 40% (inc. V do art.112) para fins de progressão de regime, conforme precedentes da Quinta e Sexta Turmas do STJ.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Manter a decisão que considerou o percentual de 40% para fins de progressão de regime na hipótese descrita