HC 661486 - ACORDAO
Por se tratar de reincidência genérica (não específica) em crime hediondo, a nova redação do art.112 da Lei de Execução Penal (Lei n.7.210/84), dada pela Lei n.13.964/2019, não prevê percentual específico para essa hipótese, sendo os percentuais mais elevados (60% e 70%) destinados a reincidentes específicos; diante da lacuna normativa aplica-se analogia in bonam partem para reconhecer o percentual de 40% (inc. V do art.112) para fins de progressão de regime, conforme precedentes da Quinta e Sexta Turmas do STJ.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Paciente: Paciente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Quinta Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Interpretação Da Lei 13.964/2019, Art. 112 Da Lei N. 7.210/84, Analogia in Bonam Partem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
Paciente
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Possibilidade de aplicação do percentual de 40% (inc. V do art.112 LEP) para condenado por crime hediondo reincidente genérico (não específico)
- 2 Se a novatio legis promovida pela Lei n.13.964/2019 deixou lacuna quanto à reincidência genérica
- 3 Compatibilidade entre percentuais previstos no art.112 da LEP e o princípio da individualização da pena
Ratio Decidendi
Por se tratar de reincidência genérica (não específica) em crime hediondo, a nova redação do art.112 da Lei de Execução Penal (Lei n.7.210/84), dada pela Lei n.13.964/2019, não prevê percentual específico para essa hipótese, sendo os percentuais mais elevados (60% e 70%) destinados a reincidentes específicos; diante da lacuna normativa aplica-se analogia in bonam partem para reconhecer o percentual de 40% (inc. V do art.112) para fins de progressão de regime, conforme precedentes da Quinta e Sexta Turmas do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Manter a decisão que considerou o percentual de 40% para fins de progressão de regime na hipótese descrita
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment