HC 673368 - DECISAO
A Lei n. 13.964/2019 alterou o art. 112 da Lei de Execução Penal e revogou o art. 2º, §2º, da Lei n. 8.072/1990, passando a prever o percentual de 60% apenas para reincidentes específicos em crime hediondo ou equiparado; como o paciente é reincidente genérico e a nova redação não contempla expressamente essa hipótese, há lacuna legislativa que deve ser suprida por analogia in bonam partem, aplicando-se o percentual mais favorável de 40% previsto no art. 112, V, da LEP, devendo, portanto, ser reformado o acórdão do tribunal estadual e restabelecida a decisão do juízo de execução que reconheceu o percentual de 40% para progressão de regime do paciente.
- Parties
- Paciente: ROGERIO NUNES MACHADO; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO; Interessado: Ministério Público estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (ordem Concedida)
- Outcome
- Ordem concedida
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência Genérica, Crime Hediondo, Interpretação Da Lei Penal, Analogia in Bonam Partem, Retroatividade Benéfica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROGERIO NUNES MACHADO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO
Órgão Coator
Ministério Público estadual
Interessado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (ordem Concedida)
Legal Issues
- 1 incidência do percentual de cumprimento de pena para progressão de regime após a Lei n. 13.964/2019
- 2 qual percentual aplicar no caso de condenado reincidente genérico condenado por crime hediondo ou equiparado
- 3 interpretação restritiva da lei penal prejudicial ao réu e utilização da analogia in bonam partem
Ratio Decidendi
A Lei n. 13.964/2019 alterou o art. 112 da Lei de Execução Penal e revogou o art. 2º, §2º, da Lei n. 8.072/1990, passando a prever o percentual de 60% apenas para reincidentes específicos em crime hediondo ou equiparado; como o paciente é reincidente genérico e a nova redação não contempla expressamente essa hipótese, há lacuna legislativa que deve ser suprida por analogia in bonam partem, aplicando-se o percentual mais favorável de 40% previsto no art. 112, V, da LEP, devendo, portanto, ser reformado o acórdão do tribunal estadual e restabelecida a decisão do juízo de execução que reconheceu o percentual de 40% para progressão de regime do paciente.
Court Disposition
Ordem concedida
Orders
- Reformar o acórdão do Tribunal de Justiça de São Paulo e restabelecer a decisão do Juízo da execução de 18/02/2021 que determinou a aplicação da fração de 40% para fins de progressão de regime do paciente
- Intime-se o Ministério Público estadual
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment