HC 669514 - DECISAO
A nova redação do art. 112 da Lei de Execução Penal, introduzida pela Lei n. 13.964/2019, não prevê expressamente a hipótese do paciente (reincidente comum condenado por tráfico de drogas) para aplicação do percentual de 60% destinado a reincidente em crime hediondo. Não se admite interpretação extensiva em prejuízo do sentenciado; diante da omissão legislativa, deve-se aplicar por analogia in bonam partem o percentual de 40% previsto no art. 112, V, da LEP, e o habeas corpus é concedido de ofício para retificação dos cálculos de pena nesse sentido.
- Parties
- Paciente: RAPHAEL OTÁVIO SILVA DOS SANTOS; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (não Conhecimento E Concessão De Ordem De Ofício)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus, mas, de ofício, concedo a ordem para determinar a retificação do cálculo da pena do paciente, aplicando-se o percentual de 40% para fins de progressão de regime.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Interpretação Da Lei Penal, Analogia in Bonam Partem, Lei 13.964/2019 (pacote Anticrime)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAPHAEL OTÁVIO SILVA DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (não Conhecimento E Concessão De Ordem De Ofício)
Legal Issues
- 1 incidência do percentual aplicável para progressão de regime (40% versus 60%)
- 2 admissibilidade do habeas corpus em substituição ao recurso próprio
- 3 interpretação e integração do art. 112 da Lei de Execução Penal apó́s a Lei n. 13.964/2019
Ratio Decidendi
A nova redação do art. 112 da Lei de Execução Penal, introduzida pela Lei n. 13.964/2019, não prevê expressamente a hipótese do paciente (reincidente comum condenado por tráfico de drogas) para aplicação do percentual de 60% destinado a reincidente em crime hediondo. Não se admite interpretação extensiva em prejuízo do sentenciado; diante da omissão legislativa, deve-se aplicar por analogia in bonam partem o percentual de 40% previsto no art. 112, V, da LEP, e o habeas corpus é concedido de ofício para retificação dos cálculos de pena nesse sentido.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus, mas, de ofício, concedo a ordem para determinar a retificação do cálculo da pena do paciente, aplicando-se o percentual de 40% para fins de progressão de regime.
Orders
- Determinar a retificação do cálculo da pena do paciente, observando-se o cumprimento do percentual de 40% da condenação para fins de progressão de regime, salvo se cometida falta grave.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment