HC 673455 - DECISAO
Havendo recursos pendentes de julgamento no Tribunal estadual (habeas corpus e agravo em execução), a decisão do Juízo da execução acerca do pedido de progressão deve ser submetida à reanálise pelo Tribunal, tornando não abusiva ou ilegal a negativa de se conhecer novo pedido idêntico no momento; por isso o habeas corpus foi indeferido liminarmente.
- Parties
- Paciente: Ailton Marcelino dos Santos; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Habeas Corpus, Agravo Em Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ailton Marcelino dos Santos
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar
Legal Issues
- 1 pedido de progressão de regime
- 2 necessidade de aguardar julgamento de recurso pendente no Tribunal estadual
- 3 impetração de novo pedido sob o mesmo fundamento
Ratio Decidendi
Havendo recursos pendentes de julgamento no Tribunal estadual (habeas corpus e agravo em execução), a decisão do Juízo da execução acerca do pedido de progressão deve ser submetida à reanálise pelo Tribunal, tornando não abusiva ou ilegal a negativa de se conhecer novo pedido idêntico no momento; por isso o habeas corpus foi indeferido liminarmente.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment