HC 662896 - ACORDAO
Não há vício de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; diante da lacuna legislativa quanto ao condenado por crime hediondo e reincidente genérico, aplicou-se o patamar previsto para o condenado primário (40%) e reconheceu-se a retroatividade da Lei n. 13.964/2019 por ser mais benéfica, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Agravado: Agravado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Em Embargos Declaratórios
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência Genérica, Lei Penal Mais Benéfica, Lacuna Legislativa, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Embargante
Agravado
Agravado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Em Embargos Declaratórios
Legal Issues
- 1 Percentual aplicável para progressão de regime a apenado reincidente não específico
- 2 Aplicação retroativa da Lei n. 13.964/2019 como lei penal mais benéfica
- 3 Admissibilidade dos embargos de declaração e seus limites
Ratio Decidendi
Não há vício de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; diante da lacuna legislativa quanto ao condenado por crime hediondo e reincidente genérico, aplicou-se o patamar previsto para o condenado primário (40%) e reconheceu-se a retroatividade da Lei n. 13.964/2019 por ser mais benéfica, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment