HC 651579 - DECISAO
O recurso extraordinário não apresenta repercussão geral por versar sobre matéria infraconstitucional relativa à interpretação dos requisitos de progressão de regime do art. 112 da Lei de Execução Penal (Tema 205/STF e AI 754.008 RG/RS), motivo pelo qual se nega seguimento ao recurso com fundamento no art. 1.030, I, alínea 'a', do CPC.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Art. 112 Da Lei De Execução Penal, Repercussão Geral, Tema 205/stf, Habeas Corpus, Lei 13.964/2019 (pacote Anticrime)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade dos requisitos do art. 112 da LEP para progressão de regime
- 2 Natureza infraconstitucional da matéria
- 3 Ausência de repercussão geral (Tema 205/STF)
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário não apresenta repercussão geral por versar sobre matéria infraconstitucional relativa à interpretação dos requisitos de progressão de regime do art. 112 da Lei de Execução Penal (Tema 205/STF e AI 754.008 RG/RS), motivo pelo qual se nega seguimento ao recurso com fundamento no art. 1.030, I, alínea 'a', do CPC.
Court Disposition
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea 'a', do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment