HC 666488 - DECISAO
Havendo omissão legislativa quanto ao caso de condenado por crime hediondo que não seja reincidente específico em hediondo, não se pode aplicar por analogia extensiva o percentual de 60% previsto no art. 112, VII, da LEP; deve‑se aplicar, por analogia in bonam partem, o percentual de 40% previsto no art. 112, V, da LEP, salvo falta grave, e, assim, determinar a retificação dos cálculos da execução para observância desse requisito objetivo.
- Parties
- Paciente: RAFAEL CORREIA MOTA (OU RAFAEL CORREIA MOTTA); Órgão Judicante Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Parte Interventora (manifestação Nos Autos): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça (concessão De Ofício Da Ordem)
- Outcome
- habeas corpus não conhecido, porém ordem concedida de ofício para retificação do cálculo da pena
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Interpretação Da Lei Penal, Art. 112 Da Lei De Execução Penal, Lei N. 13.964/2019 (pacote Anticrime)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL CORREIA MOTA (OU RAFAEL CORREIA MOTTA)
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Judicante Recorrido
Ministério Público Federal
Parte Interventora (manifestação Nos Autos)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça (concessão De Ofício Da Ordem)
Legal Issues
- 1 percentual aplicável para progressão de regime a condenado por crime hediondo sem reincidência específica em hediondo
- 2 possibilidade de aplicação analógica in bonam partem ante omissão legislativa
- 3 admissibilidade do habeas corpus em lugar de recurso próprio em presença de flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
Havendo omissão legislativa quanto ao caso de condenado por crime hediondo que não seja reincidente específico em hediondo, não se pode aplicar por analogia extensiva o percentual de 60% previsto no art. 112, VII, da LEP; deve‑se aplicar, por analogia in bonam partem, o percentual de 40% previsto no art. 112, V, da LEP, salvo falta grave, e, assim, determinar a retificação dos cálculos da execução para observância desse requisito objetivo.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido, porém ordem concedida de ofício para retificação do cálculo da pena
Orders
- Não conhecer do habeas corpus e, de ofício, conceder a ordem para determinar a retificação do cálculo da pena do paciente
- Determinar que, como requisito objetivo para progressão de regime, observe‑se o cumprimento do percentual de 40% da condenação, salvo se cometida falta grave
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment