HC 664007 - ACORDAO

HC 664007 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque as alegações sobre progressão de regime não foram debatidas pelo tribunal de origem e o habeas corpus não é a via adequada para reexame da matéria, cujo reexame deve ocorrer via agravo em execução, de modo que conhecer do pedido implicaria supressão de instância.

Parties
Impetrante: impetrante; Paciente: paciente
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 June 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Sexta Turma Do Superior Tribunal De Justiça (negou Provimento)
Outcome
agravo regimental improvido
Legal Topics
Progressão De Regime, Supressão De Instância, Via Inadequada (habeas Corpus X Agravo Em Execução), Porte De Arma Com Numeração Raspada Ou Adulterada, Crime Hediondo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

impetrante

Impetrante

paciente

Paciente

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Sexta Turma Do Superior Tribunal De Justiça (negou Provimento)

  1. 1 É admissível examinar pedido de progressão de regime em habeas corpus quando a matéria não foi debatida no tribunal de origem?
  2. 2 Habeas corpus é via adequada para reexame de decisão que indeferiu progressão de regime?

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque as alegações sobre progressão de regime não foram debatidas pelo tribunal de origem e o habeas corpus não é a via adequada para reexame da matéria, cujo reexame deve ocorrer via agravo em execução, de modo que conhecer do pedido implicaria supressão de instância.

Court Disposition

agravo regimental improvido

Orders

  • negar provimento ao agravo regimental
  • manter a decisão agravada que indeferiu liminarmente o habeas corpus