HC 650715 - DECISAO
A matéria sobre alteração dos patamares de progressão do art. 112 da LEP pela Lei n. 13.964/2019 possui natureza infraconstitucional nos termos do Tema 205/STF, não apresentando repercussão geral; por isso, nega-se seguimento ao recurso extraordinário. Subsidiariamente, o Tribunal entendeu que, na hipótese concreta, havendo lacuna quanto ao reincidente genérico, aplica-se o patamar de primário (40%) e reconhece-se a retroatividade da lei penal mais benéfica.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica, Art. 112 Da LEP, Lei N. 13.964/2019, Repercussão Geral (tema 205/stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 retroatividade e aplicação da Lei n. 13.964/2019 aos patamares de progressão do art. 112 da LEP
- 2 interpretação dos percentuais de progressão para primário, reincidente genérico e reincidente específico
- 3 caráter infraconstitucional da matéria nos termos do Tema 205/STF
Ratio Decidendi
A matéria sobre alteração dos patamares de progressão do art. 112 da LEP pela Lei n. 13.964/2019 possui natureza infraconstitucional nos termos do Tema 205/STF, não apresentando repercussão geral; por isso, nega-se seguimento ao recurso extraordinário. Subsidiariamente, o Tribunal entendeu que, na hipótese concreta, havendo lacuna quanto ao reincidente genérico, aplica-se o patamar de primário (40%) e reconhece-se a retroatividade da lei penal mais benéfica.
Court Disposition
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment