HC 671248 - ACORDAO
A novatio legis introduzida pela Lei 13.964/2019 tornou taxativa a exigência de reincidência específica em crime hediondo ou equiparado para aplicação dos percentuais mais gravosos (60% e 70%) previstos no art. 112 da LEP; como o paciente é reincidente genérico (anterior condenação por roubo qualificado, que só passou a ser hediondo a partir da nova lei), não cabe aplicar interpretação extensiva para prejudicá‑lo, devendo-se integrar a norma por analogia in bonam partem e aplicar o percentual de 40% para fins de progressão de regime.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Agravado: CASSIO SANTOS CAMPOS (PRESO); Interessado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental Negado Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Lei 13.964/2019 (pacote Anticrime), Reincidência Genérica Vs. Específica, Analogía in Bonam Partem, Retroatividade Benéfica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
CASSIO SANTOS CAMPOS (PRESO)
Agravado
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Interessado
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Impetrado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Aplicação dos percentuais previstos no art. 112 da Lei de Execução Penal (Lei 7.210/84) após a Lei 13.964/2019
- 2 Incidência de reincidência específica (em crime hediondo/equiparado) versus reincidência genérica para fins de progressão de regime
- 3 Possibilidade de aplicação retroativa da novatio legis em prejuízo do réu e integração da norma por analogia in bonam partem
Ratio Decidendi
A novatio legis introduzida pela Lei 13.964/2019 tornou taxativa a exigência de reincidência específica em crime hediondo ou equiparado para aplicação dos percentuais mais gravosos (60% e 70%) previstos no art. 112 da LEP; como o paciente é reincidente genérico (anterior condenação por roubo qualificado, que só passou a ser hediondo a partir da nova lei), não cabe aplicar interpretação extensiva para prejudicá‑lo, devendo-se integrar a norma por analogia in bonam partem e aplicar o percentual de 40% para fins de progressão de regime.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Determinar que a retificação do cálculo de penas do paciente seja efetuada considerando-se o cumprimento de 40% (quarenta por cento) da pena para fins de obtenção de progressão de regime prisional.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment