HC 663075 - DECISAO
A nova redação do art.112 da Lei de Execução Penal (Lei n.13.964/2019) não autoriza, por interpretação extensiva in malam partem, a aplicação do percentual de 60% destinado aos reincidentes específicos em crime hediondo a condenado que é reincidente comum; diante da omissão legislativa na hipótese, integra-se a norma por analogia in bonam partem para aplicar o percentual de 40% (art.112, V) ao paciente reincidente simples, devendo o cálculo da execução ser retificado.
- Parties
- Paciente: IENDREW JHONATAN SILVA DE SOUZA; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus, mas, de ofício, concedo a ordem para determinar a retificação do cálculo da pena do paciente aplicando-se o percentual de 40% para fins de progressão de regime.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Habeas Corpus, Interpretação Da Lei Penal, Lei N. 13.964/2019, Art. 112 Da LEP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IENDREW JHONATAN SILVA DE SOUZA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador De Origem
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Cabe habeas corpus para substituir recurso próprio ou para revisar matéria de execução penal?
- 2 É aplicável o percentual de 60% do art.112,VII da LEP a condenado reincidente não específico por crime hediondo ou equiparado?
- 3 Como suprir a omissão legislativa quanto ao caso de reincidência não específica?
Ratio Decidendi
A nova redação do art.112 da Lei de Execução Penal (Lei n.13.964/2019) não autoriza, por interpretação extensiva in malam partem, a aplicação do percentual de 60% destinado aos reincidentes específicos em crime hediondo a condenado que é reincidente comum; diante da omissão legislativa na hipótese, integra-se a norma por analogia in bonam partem para aplicar o percentual de 40% (art.112, V) ao paciente reincidente simples, devendo o cálculo da execução ser retificado.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus, mas, de ofício, concedo a ordem para determinar a retificação do cálculo da pena do paciente aplicando-se o percentual de 40% para fins de progressão de regime.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Concedo a ordem, determinando a retificação do cálculo da pena do paciente, observando-se, como requisito objetivo, o cumprimento do percentual de 40% da condenação para fins de progressão de regime, salvo se cometida falta grave.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment