HC 674658 - DECISAO
A nova redação do art. 112 da LEP restringe a aplicação do percentual de 60% aos reincidentes específicos em crimes hediondos; como o paciente é reincidente genérico e a hipótese não está contemplada pela norma, há lacuna que deve ser suprida por analogia in bonam partem em benefício do réu, aplicando-se a fração de 40% prevista no art. 112, V, da LEP, determinando-se a retificação do cálculo da pena para fins de progressão de regime.
- Parties
- Paciente: CLOVIS APARECIDO DA FONSECA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Liminar Concedida
- Outcome
- ordem concedida liminarmente
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Interpretação Da Lei Penal, Retroatividade Benéfica, Analogia in Bonam Partem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLOVIS APARECIDO DA FONSECA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Liminar Concedida
Legal Issues
- 1 incidência do art. 112, VII, da Lei de Execução Penal (60%) apenas aos condenados reincidentes específicos em crimes hediondos
- 2 percentual aplicável para progressão de regime do paciente reincidente genérico
- 3 necessidade de integração normativa por analogia in bonam partem e aplicação da norma penale mais benéfica
Ratio Decidendi
A nova redação do art. 112 da LEP restringe a aplicação do percentual de 60% aos reincidentes específicos em crimes hediondos; como o paciente é reincidente genérico e a hipótese não está contemplada pela norma, há lacuna que deve ser suprida por analogia in bonam partem em benefício do réu, aplicando-se a fração de 40% prevista no art. 112, V, da LEP, determinando-se a retificação do cálculo da pena para fins de progressão de regime.
Court Disposition
ordem concedida liminarmente
Orders
- reformar o acórdão ora impugnado
- determinar a retificação do cálculo de pena pelo Juízo da execução, utilizando-se a fração do art. 112, V, da Lei de Execução Penal (40%), na Execução da Pena n.0001507-18.2018.8.26.0502, salvo se houver falta grave superveniente do paciente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment