HC 674719 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por constituir mera reiteração de pedido já apreciado em HC anterior (HC n. 669.845/SP), razão pela qual o writ é inadmissível nos termos da jurisprudência do STJ e do art. 210 do RISTJ, impedindo o reexame da matéria.
- Parties
- Paciente: ANDRÉLUIZ DORNEL GIL; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Agravante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferida)
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Cálculo De Pena, Crime Hediondo, Reiteração De Pedido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRÉLUIZ DORNEL GIL
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal a Quo
Ministério Público
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferida)
Legal Issues
- 1 percentual de cumprimento da pena para progressão de regime em crime hediondo (40% ou 60%)
- 2 consideração de reincidência em crime hediondo para fins de progressão
- 3 inadmissibilidade de reiteração de habeas corpus de matéria já apreciada
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por constituir mera reiteração de pedido já apreciado em HC anterior (HC n. 669.845/SP), razão pela qual o writ é inadmissível nos termos da jurisprudência do STJ e do art. 210 do RISTJ, impedindo o reexame da matéria.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment