HC 673994 - DECISAO

HC 673994 - DECISAO

Concedeu-se o habeas corpus para determinar a retificação da guia de execução penal, aplicando-se, em relação ao crime hediondo ou equiparado, o percentual de cumprimento de 40% da pena como requisito para progressão de regime quando não caracterizada a reincidência específica ou o resultado morte, em razão da retroatividade do patamar do art. 112, V, da LEP aos apenados não reincidentes específicos, e considerando a interpretação conforme a analogia in bonam partem observando o princípio da legalidade e da retroatividade da lei penal mais benéfica.

Parties
Impetrante: STEFAN HENRIQUE PINHAL DE SOUZA; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça a quo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 June 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Liminar
Outcome
habeas corpus concedido liminarmente
Legal Topics
Progressão De Regime, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica, Reincidência Específica, Crimes Hediondos, Analogia in Bonam Partem, Interpretação Normativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

STEFAN HENRIQUE PINHAL DE SOUZA

Impetrante

Tribunal de Justiça a quo

Órgão Prolator Do Acórdão

Procedural Posture

Habeas Corpus / Concessão Liminar

  1. 1 retroatividade do art. 112, V, da Lei de Execução Penal para apenados que não sejam reincidentes específicos em crime hediondo
  2. 2 alcance da expressão 'reincidente' no art. 112, VII, da LEP
  3. 3 possibilidade de integração normativa por analogia in bonam partem na execução penal

Ratio Decidendi

Concedeu-se o habeas corpus para determinar a retificação da guia de execução penal, aplicando-se, em relação ao crime hediondo ou equiparado, o percentual de cumprimento de 40% da pena como requisito para progressão de regime quando não caracterizada a reincidência específica ou o resultado morte, em razão da retroatividade do patamar do art. 112, V, da LEP aos apenados não reincidentes específicos, e considerando a interpretação conforme a analogia in bonam partem observando o princípio da legalidade e da retroatividade da lei penal mais benéfica.

Court Disposition

habeas corpus concedido liminarmente

Orders

  • Retificar a guia de execução penal do paciente para constar, em relação ao crime hediondo ou a outro a ele equiparado, a exigência do cumprimento de 40% da pena para progressão de regime quando não caracterizada a reincidência específica ou o resultado morte.
  • Publicar e intimar(s).