HC 672390 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o aresto recorrido aplicou corretamente o art.112, VII, da Lei de Execução Penal (redação vigente após a Lei n.13.964/2019), que exige o cumprimento de 60% da pena para apenados reincidentes na prática de crime hediondo ou equiparado, circunstância que se verifica nos autos em razão das condenações anteriores do paciente.
- Parties
- Paciente: FABIO DEODATO FERREIRA DOS SANTOS; Agravante: Ministério Público estadual; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito Ordem Denegada
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Cálculo Do Requisito Objetivo, Reincidência, Crime Hediondo, Interpretação Da Lei N.13.964/2019
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO DEODATO FERREIRA DOS SANTOS
Paciente
Ministério Público estadual
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 Qual fração da pena (40% ou 60%) é aplicável para fins de progressão de regime ao paciente
- 2 Se a redação do art.112 da Lei de Execução Penal (após Lei n.13.964/2019) exige reincidência específica em crime hediondo ou apenas reincidência genérica
- 3 Poder do relator de decidir liminarmente habeas corpus em casos de jurisprudência pacífica
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o aresto recorrido aplicou corretamente o art.112, VII, da Lei de Execução Penal (redação vigente após a Lei n.13.964/2019), que exige o cumprimento de 60% da pena para apenados reincidentes na prática de crime hediondo ou equiparado, circunstância que se verifica nos autos em razão das condenações anteriores do paciente.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- DENEGO a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment