HC 656946 - DECISAO
Embora o habeas corpus fosse inadmissível como substitutivo de recurso próprio, verificou-se ofensa à liberdade de locomoção do paciente porque ele não é reincidente específico em crime hediondo ou equiparado; diante do precedente vinculante (REsp 1910240/MG) e da aplicação da retroatividade da lei penal mais benigna, deve-se aplicar aos reincidentes genéricos os percentuais previstos nos incisos V e VI do art. 112 da LEP para fins de progressão de regime, autorizando, assim, a concessão da ordem.
- Parties
- Paciente: CLEVERSON FERREIRA DE SOUSA RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem, de ofício.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência Genérica E Específica, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benigna, Integração Da Norma
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEVERSON FERREIRA DE SOUSA RODRIGUES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 112 da Lei de Execuções Penais quanto ao percentual exigido para progressão de regime
- 2 Distinção entre reincidência genérica e específica e seus efeitos na execução penal
- 3 Retroatividade do patamar previsto no art. 112, V, da Lei n. 13.964/2019 para apenados não reincidentes em delito de natureza semelhante
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus fosse inadmissível como substitutivo de recurso próprio, verificou-se ofensa à liberdade de locomoção do paciente porque ele não é reincidente específico em crime hediondo ou equiparado; diante do precedente vinculante (REsp 1910240/MG) e da aplicação da retroatividade da lei penal mais benigna, deve-se aplicar aos reincidentes genéricos os percentuais previstos nos incisos V e VI do art. 112 da LEP para fins de progressão de regime, autorizando, assim, a concessão da ordem.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem, de ofício.
Orders
- Determinar que seja considerado, para concessão da progressão de regime, como requisito objetivo, os percentuais estabelecidos nos incisos V e VI do art. 112 da Lei n. 7.210/84, conforme o caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment