HC 675640 - DECISAO

HC 675640 - DECISAO

A nova redação do art. 112 da LEP pela Lei n. 13.964/2019 aplica o percentual de 60% apenas aos reincidentes específicos em crimes hediondos; na hipótese de reincidência genérica não contemplada expressamente pela norma, deve-se suprir a lacuna por analogia in bonam partem aplicando-se o percentual menor previsto para primários (40% - art. 112, V), por força da interpretação restritiva da lei penal quando prejudicial e da retroatividade da norma mais benéfica.

Parties
Paciente: RENATO CARLOS LIMA DOS SANTOS; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 June 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Concedida
Outcome
Ordem liminarmente concedida
Legal Topics
Progressão De Regime, Reincidência Genérica Vs. Específica, Lei N. 13.964/2019 (pacote Anticrime), Art. 112 Da Lei De Execução Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

RENATO CARLOS LIMA DOS SANTOS

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Recorrido

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Concedida

  1. 1 Percentual exigido para progressão de regime (40% vs. 60%) após Lei n. 13.964/2019
  2. 2 Aplicação do art. 112 da LEP a condenados reincidentes genéricos
  3. 3 Possibilidade de integração normativa por analogia in bonam partem diante de lacuna legal

Ratio Decidendi

A nova redação do art. 112 da LEP pela Lei n. 13.964/2019 aplica o percentual de 60% apenas aos reincidentes específicos em crimes hediondos; na hipótese de reincidência genérica não contemplada expressamente pela norma, deve-se suprir a lacuna por analogia in bonam partem aplicando-se o percentual menor previsto para primários (40% - art. 112, V), por força da interpretação restritiva da lei penal quando prejudicial e da retroatividade da norma mais benéfica.

Court Disposition

Ordem liminarmente concedida

Orders

  • Reformar o acórdão impugnado e determinar a retificação do cálculo da pena pelo Juízo da execução para fins de progressão de regime, salvo se houver falta grave superveniente
  • Determinar que, para fins de progressão de regime, seja exigido o cumprimento de 40% (2/5) da pena privativa de liberdade imposta ao paciente