HC 658603 - DECISAO
Concedeu-se o habeas corpus porque, à luz do entendimento do Tema Repetitivo n.1084/STJ e da redação do art.112 da LEP, o percentual de 40% previsto no art.112, V, é aplicável aos casos em que o apenado foi condenado por crime hediondo ou equiparado e é reincidente em crime comum, não sendo possível estender de forma prejudicial o percentual de 60% previsto no inciso VII que se refere à reincidência em crime hediondo; assim, deve o Juízo da Execução analisar a progressão nos termos do art.112, V, salvo falta grave.
- Parties
- Paciente: paciente; Impetrante: impetrante; Ministerio Publico: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão Da Ordem (decisão)
- Outcome
- Habeas corpus concedido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Crimes Hediondos, Reincidência, Retroatividade, Cálculo De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
paciente
Paciente
impetrante
Impetrante
Ministério Público Federal
Ministerio Publico
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Da Ordem (decisão)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do percentual de pena para progressão de regime previsto no art. 112 da LEP a condenado por crime hediondo reincidente em crime comum
Ratio Decidendi
Concedeu-se o habeas corpus porque, à luz do entendimento do Tema Repetitivo n.1084/STJ e da redação do art.112 da LEP, o percentual de 40% previsto no art.112, V, é aplicável aos casos em que o apenado foi condenado por crime hediondo ou equiparado e é reincidente em crime comum, não sendo possível estender de forma prejudicial o percentual de 60% previsto no inciso VII que se refere à reincidência em crime hediondo; assim, deve o Juízo da Execução analisar a progressão nos termos do art.112, V, salvo falta grave.
Court Disposition
Habeas corpus concedido
Orders
- Concedo o habeas corpus, de modo que o Juízo da Execução analise o pleito de progressão de regime da paciente nos termos do art. 112, V, da Lei de Execuções Penais, salvo se cometida falta grave.
- Comunique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment