HC 668989 - DECISAO

HC 668989 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus por não caber o writ em substituição ao recurso próprio; contudo, de ofício, concedo a ordem para retificar o cálculo da pena da paciente e determinar o requisito objetivo de 40% para progressão de regime, porque o art. 112 da LEP, com a redação da Lei n. 13.964/2019, não prevê parâmetro específico para reincidentes genéricos por crime hediondo ou equiparado, exigindo-se integração normativa favorável ao sentenciado e vedando-se a aplicação por analogia in malam partem do patamar de 60% previsto para reincidentes específicos.

Parties
Paciente: LAISSA DA SILVA FERREIRA; Agravante (agravo Em Execução): Ministério Público
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 June 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (não Conhecimento Do Writ; Concessão De Ofício Para Retificação De Cálculo)
Outcome
Não conheço do habeas corpus, mas, de ofício, concedo a ordem para determinar a retificação do cálculo da pena da paciente, observando-se o cumprimento do percentual de 40% da condenação para fins de progressão de regime.
Legal Topics
Progressão De Regime, Habeas Corpus, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica, Reincidência Genérica E Específica, Interpretação E Integração Normativa Do Art. 112 Da LEP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

LAISSA DA SILVA FERREIRA

Paciente

Ministério Público

Agravante (agravo Em Execução)

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (não Conhecimento Do Writ; Concessão De Ofício Para Retificação De Cálculo)

  1. 1 Cabimento do habeas corpus em substituição ao recurso próprio
  2. 2 Percentual aplicável para progressão de regime ao condenado reincidente genérico por crime hediondo ou equiparado
  3. 3 Integração da norma por omissão no art. 112 da LEP

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus por não caber o writ em substituição ao recurso próprio; contudo, de ofício, concedo a ordem para retificar o cálculo da pena da paciente e determinar o requisito objetivo de 40% para progressão de regime, porque o art. 112 da LEP, com a redação da Lei n. 13.964/2019, não prevê parâmetro específico para reincidentes genéricos por crime hediondo ou equiparado, exigindo-se integração normativa favorável ao sentenciado e vedando-se a aplicação por analogia in malam partem do patamar de 60% previsto para reincidentes específicos.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus, mas, de ofício, concedo a ordem para determinar a retificação do cálculo da pena da paciente, observando-se o cumprimento do percentual de 40% da condenação para fins de progressão de regime.

Orders

  • Não conheço do habeas corpus.
  • De ofício, concedo a ordem para determinar a retificação do cálculo da pena da paciente, aplicando-se o requisito objetivo de 40% da condenação para fins de progressão de regime.